Combien coûte un outil de suivi GEO ?
Les prix publics des principaux outils, ce qui les fait varier, et comment choisir selon la taille de votre entreprise.
Six outils comparés sur les moteurs suivis, le nombre de prompts, les prix publics et les pays, avec la source et la date de chaque chiffre.
Il n’y a pas de meilleur outil dans l’absolu : le bon dépend de ce que vous voulez suivre, de votre budget et de vos marchés. Pour suivre chaque jour vos propres questions, regardez iPand, Peec AI ou Otterly.AI ; pour une vue de marché sur un très grand nombre de questions, Ahrefs Brand Radar ; si vous vivez déjà dans Semrush, son module dédié ; pour une grande entreprise, Profound.
Ce comparatif est publié par iPand, qui est l’un des six outils : nous sommes juges et parties. Pour rester honnêtes, chaque chiffre renvoie à la page de l’éditeur qui le publie, avec sa date de consultation, et chaque outil a sa section, avec ses limites. Les comparatifs détaillés, outil par outil, sont sur nos pages comparatifs.
Nous avons retenu cinq critères chiffrables, lus sur les pages publiques des éditeurs : les moteurs suivis, le nombre de prompts, le prix public d’entrée, les pays et l’essai. S’y ajoutent quatre fonctions : l’analyse des sources citées, la perception, l’audit technique et les recommandations.
Les prix et les quotas ont été relevés le 18 octobre 2026 pour Peec AI, Otterly.AI, Profound et Semrush, et le 19 octobre 2026 pour Ahrefs Brand Radar ; ceux d’iPand viennent de sa grille tarifaire[1]. Les prix sont donnés dans la devise de l’éditeur, sans conversion : dollars pour les cinq autres, euros hors taxes pour iPand. Une case « non relevé » veut dire que la page de l’éditeur ne dit rien de clair sur ce point, pas que la fonction n’existe pas.
Tous ces outils mesurent des réponses qui changent d’une fois à l’autre : SparkToro a montré qu’une même question posée plusieurs fois ne donne presque jamais deux fois la même liste de marques[2]. Un bon outil répète donc les questions et raisonne en tendance. Les offres changent souvent : vérifiez toujours la page de l’éditeur avant de vous décider. Le glossaire explique les termes employés, comme prompt ou part de voix.
Le tableau compare l’offre d’entrée de chaque outil, celle qu’une petite équipe prend en premier. Les offres supérieures sont détaillées dans la section de chaque outil.
| Outil | Moteurs (offre d’entrée) | Prompts (offre d’entrée) | Prix public d’entrée | Pays | Essai |
|---|---|---|---|---|---|
| iPand | 3 au choix parmi 6[1] | 50[1] | 89 € HT/mois[1] | Un marché en Standard, plusieurs dès Premium[1] | 7[1] jours |
| Peec AI | 3[3] au choix | 50[4][3] | 95 $US[4][3] par mois | 1 par projet en Starter, 3[3] en Pro | Essai gratuit, durée non publiée[3] |
| Otterly.AI | ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity et Microsoft Copilot[5] | 15[5] | 29 $US[5] par mois | Illimités selon l’onglet mensuel des tarifs[5] | 7 jours, sans carte bancaire[6] |
| Profound | Essai : ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews[7] | 100 en Agency Growth[7] | Non publié pour les marques ; Agency Growth : 99 $US[7] par mois | Enterprise : plus de 150[8] régions | 7 jours, 50[7] prompts |
| Semrush | ChatGPT, Google AI, Gemini et Perplexity[9] | 25[9][10] | 99 $US[9][10] par mois et par domaine | Plus de 220[10] pays et territoires | Pas d’essai pour le module[10] |
| Ahrefs Brand Radar | AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini et Copilot[11] | Index de 492[11] millions de prompts | 199 $US[12][13] par mois et par plateforme | Non relevé | Pas d’essai gratuit[13] |
Prix dans la devise de l’éditeur, sans conversion ; chaque valeur renvoie à sa source.
Pour les fonctions, le tableau ci-dessous reprend ce que les pages des éditeurs annoncent. « Oui » renvoie à la page qui le dit ; « non relevé » signifie que la page lue n’en parle pas.
Au-delà du suivi des réponses, les outils se distinguent par ce qu’ils vous aident à comprendre et à corriger : les sources que les IA citent, la façon dont elles parlent de vous, la lisibilité technique de vos pages, et les actions à mener.
| Outil | Sources citées | Perception | Audit technique | Recommandations |
|---|---|---|---|---|
| iPand | Oui | Oui | Oui, 24[14] critères | Oui |
| Peec AI | Oui[15] | Oui[15] | Oui[3] | Oui[15] |
| Otterly.AI | Oui[16] | Oui[16] | Oui[16] | Oui[16] |
| Profound | Oui[17] | Oui[17] | Suivi des robots[7] | Agents de contenu[7] |
| Semrush | Non relevé | Oui[18] | Oui[9] | Oui[18] |
| Ahrefs Brand Radar | Oui[19] | Non relevé | Bot Analytics, en bêta[11] | Non relevé |
Fonctions annoncées sur les pages des éditeurs ; « non relevé » : la page lue n’en parle pas.
iPand suit chaque jour les questions que vous choisissez, sur les moteurs que vous choisissez, et y ajoute une analyse technique de vos pages et un assistant qui rédige vos contenus. Il s’adresse aux entreprises, aux commerces et aux agences qui veulent suivre leurs propres questions plutôt qu’un index de marché.
L’offre Standard coûte 89 € HT/mois, avec 50 prompts et 3 moteurs au choix parmi ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Perplexity, Microsoft Copilot et Google AI Mode ; l’offre Ultimate monte à 350 prompts et 6 moteurs, et l’offre Sur mesure à 9 moteurs. Les collaborateurs sont illimités et l’essai dure 7 jours[1]. Les données sont hébergées en Europe[20].
Ses limites : un seul marché dans l’offre Standard, et pas d’API publique, l’accès programmatique passant par le MCP. Un abonnement suit une marque : une agence ouvre un abonnement par client.
Peec AI suit vos prompts chaque jour sur plusieurs assistants, avec une analyse des sources et des recommandations. C’est l’outil le plus proche d’iPand par son approche.
L’offre Starter coûte 95 $US par mois, ou 80 $US par mois en annuel, pour 50 prompts ; Pro monte à 150 prompts pour 245 $US, et Advanced à 350 prompts pour 495 $US[4]. Chaque offre inclut 3 modèles au choix parmi ChatGPT, Google AI Mode, Google AI Overviews, Microsoft Copilot, Gemini et Naver AI ; Perplexity est proposé parmi les modèles en option, et l’offre Enterprise va jusqu’à 13 modèles. Les utilisateurs sont illimités[3].
Ses limites : 1[3] pays par projet en Starter, et des modèles supplémentaires payants. Le comparatif iPand et Peec AI détaille les deux offres.
Otterly.AI est l’outil le moins cher à l’entrée de ce comparatif, avec un suivi quotidien, une analyse des citations et un audit de contenu. Il convient aux petites équipes qui veulent commencer avec peu de prompts.
L’offre Lite coûte 29 $US par mois, ou 25 $US en annuel, pour 15 prompts ; Standard monte à 100 prompts pour 189 $US, et Premium à 400 prompts pour 489 $US. Les moteurs inclus sont ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity et Microsoft Copilot ; Google AI Mode et Gemini[5] sont en option. L’essai dure 7[6] jours, sans carte bancaire.
Ses limites : peu de prompts dans l’offre Lite, et des options payantes pour AI Mode, Gemini et Claude. Le comparatif iPand et Otterly.AI détaille les offres.
Profound vise les grandes entreprises, avec un suivi étendu à de nombreux moteurs, régions et langues, et des agents de contenu. Ses prix pour les marques ne sont pas publiés.
Pour les marques, l’offre se négocie sur devis ; l’offre Enterprise va jusqu’à 9 moteurs, dont Claude, DeepSeek et Microsoft Copilot, et couvre plus de 30[8] langues. Pour les agences, l’offre Agency Growth coûte 99 $US par mois, avec 5 sièges et 100 prompts. L’essai porte sur 50 prompts pendant 7 jours, sur ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews[7].
Ses limites : pas de prix public pour les marques, et une offre pensée d’abord pour les grands comptes. Le comparatif iPand et Profound détaille les deux approches.
Le module de visibilité IA de Semrush s’ajoute à la suite SEO du même éditeur : c’est le choix naturel si votre équipe travaille déjà dans Semrush. Il suit des prompts chaque jour et audite votre site pour les robots des IA.
Le module coûte 99 $US par mois et par domaine, pour 25 prompts suivis chaque jour, sur ChatGPT, Google AI, Gemini et Perplexity[9]. Avec l’offre Semrush One, le suivi passe à 50 prompts dans l’offre Starter, à 199 $US par mois, et à 100 dans l’offre Pro+, à 299 $US[21]. Le suivi des prompts couvre plus de 220[10] pays et territoires.
Ses limites : peu de prompts dans le module seul, et pas d’essai gratuit pour lui. Le comparatif iPand et Semrush détaille les offres.
Ahrefs Brand Radar mesure la visibilité d’une marque sur un très grand index de prompts plutôt que sur vos seules questions. C’est un outil de vue de marché, pour les équipes qui ont déjà Ahrefs.
Brand Radar coûte 199 $US par mois et par plateforme d’IA, ou 699 $US pour toutes ; il s’ajoute à un abonnement Ahrefs, qui commence à 129 $US[13] par mois. Son index compte 492 millions de prompts, sur AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini et Copilot[11] ; les assistants sont rafraîchis une fois par mois, AI Overviews tous les quelques jours[12]. Les prompts personnalisés sont en option.
Ses limites : un rafraîchissement mensuel pour les assistants, et pas d’essai gratuit. Le comparatif iPand et Ahrefs Brand Radar détaille les deux approches.
Partez de votre besoin, pas de la liste des fonctions : quelles questions voulez-vous suivre, sur quels moteurs, dans quels pays, et qui lira les résultats. Ensuite seulement, comparez les prix.
Avant de choisir, mesurez où vous en êtes : le test gratuit pose quelques questions de vos clients à ChatGPT, Gemini et Perplexity. L’article sur le prix des outils de suivi GEO détaille ce qui fait varier les tarifs, et la page Tarifs présente les offres d’iPand.
Un pourcentage de visibilité calculé sur des dizaines ou des centaines de questions, posées plusieurs fois, est un indicateur raisonnable.
Pas pour un suivi complet, mais plusieurs essais sont gratuits : 7 jours chez Otterly.AI, 7 jours chez Profound, 7 jours chez iPand, et un essai sans durée publiée chez Peec AI. iPand propose aussi un test de visibilité gratuit.
Ceux que vos clients utilisent : le plus souvent ChatGPT et les Aperçus IA de Google, puis Perplexity, Gemini ou Copilot selon votre public. Vérifiez qu’ils sont inclus dans l’offre, et non en option.
Les suites SEO proposent désormais des modules de visibilité IA, utiles si vous les avez déjà. Leurs quotas de prompts sont souvent plus serrés que ceux des outils spécialisés.
Les prix sont donnés tels que les éditeurs les publient, dans leur devise. Ceux d’iPand sont en euros hors taxes ; vérifiez la mention des taxes sur la page de chaque éditeur.
Testez votre visibilité
Vérifiez gratuitement si ChatGPT, Gemini et Perplexity citent votre entreprise.
Les prix publics des principaux outils, ce qui les fait varier, et comment choisir selon la taille de votre entreprise.
Une méthode en cinq étapes : savoir où vous en êtes, trouver les sources que ChatGPT lit, corriger votre site, travailler avis et comparatifs, puis suivre.
Vous pouvez refuser : le site reste entièrement consultable.
Mémorisation de votre choix de thème et de votre choix de cookies.
Pages vues, provenance, appareil ; statistiques agrégées.